بحثت رسالة ماجستير في كلية الحقوق بجامعة النهرين بعنوان “إشكالية المصلحة في قضاء المحكمة الاتحادية العليا”، قدمتها الطالبة سجى معد الأوسي.
هدفت الدراسة إلى إبراز مفهوم شرط المصلحة وأوصافها في حدود الدعوى الدستورية وفق اختلاف أسلوب تحريك الدعوى، وتمييزها عن الدعوى الموضوعية ونطاق ارتباطها بها. كما تناولت حالات تخلف المصلحة في الدعوى الدستورية، والتي تؤدي إلى الحكم برد الدعوى ابتداءً أو إسقاطها لاحقًا، مع توضيح فكرة الترابط بين المصلحتين المشار إليهما، ومدى اعتبار توافر المصلحة في الدعوى الأصلية شرطًا لقبول الدعوى الدستورية.
تضمنت الدراسة تناول المصلحة في قضاء المحكمة الاتحادية العليا، باعتبارها أحد المبادئ الأساسية التي تقوم عليها الدعوى الدستورية، التي تنتمي إلى القضاء العيني الذي يدور النزاع فيه حول مشروعية القوانين أو الأنظمة في ذاتها. في هذا المجال، لا يتمتع الأفراد بحقوق شخصية بل لهم مجرد مصلحة لا ترقى إلى مرتبة الحق. وبالتالي، يكتفي القضاء الدستوري بهذه المصلحة لقبول دعوى عدم الدستورية.
توصلت الدراسة إلى وجود استقلال وخصوصية بين كلاً من شرطي الصفة والمصلحة، حيث يمكن الأخذ بالمصلحة المحتملة في بعض الحالات خلافًا للأصل العام. كما أكدت أن المصلحة تعد من الشروط الأساسية في الدعوى الدستورية، حيث تُرد الدعوى في حال تخلف هذه المصلحة.
قسم الإعلام والاتصال الحكومي
رئاسة جامعة النهرين
A Master’s Thesis at Al-Nahrain University Examines the Issue of Interest in the Jurisprudence of the Federal Supreme Court
A Master’s thesis at the College of Law at Al-Nahrain University titled “The Issue of Interest in the Jurisprudence of the Federal Supreme Court” was presented by Student Saja Maad Al-Awsi.
The study aimed to highlight the concept of the condition of interest and its attributes within the context of constitutional lawsuits, according to the varying methods of initiating lawsuits, distinguishing it from the substantive lawsuit and its relation to it. It also addressed the cases where the interest in a constitutional lawsuit is absent, leading to the dismissal of the lawsuit initially or its subsequent rejection, clarifying the idea of the connection between the two interests and the extent to which the presence of interest in the original lawsuit is a prerequisite for the acceptance of the constitutional lawsuit.
The study examined the interest in the jurisprudence of the Federal Supreme Court, considering it one of the fundamental principles that underlie constitutional lawsuits, which belong to the objective judiciary where the dispute centers around the legitimacy of laws or regulations themselves. In this context, individuals do not possess personal rights but only have an interest that does not rise to the level of a right. Therefore, constitutional judiciary accepts this interest to admit a case of unconstitutionality.
The study concluded that there is an independence and specificity between both the conditions of standing and interest, where the potential interest may be considered in some cases, contrary to the general rule. It also emphasized that interest is one of the essential conditions in constitutional lawsuits, as the lawsuit is rejected if this interest is absent.
Department of Media and Government Communication
Office of the President of Al-Nahrain University